Listening Session: Seeing Through Flames: Hildegard’s Musical Garden
Notice bibliographique
Résumé
This listening session will draw inspiration from the German saint and polymath Hildegard of Bingen, considering how we can remix her lessons in the present. Bingen was a nun, poet, composer, visionary, prolific letter writer, herbalist, and scholar who wrote books on botany, medicine, music, poetry, and theology. Much of her music takes an experimental approach: her melodies seem almost improvisatory; her texts don’t follow grammatical conventions, are almost stream-of consciousness, and unusually rich and sensuous in their imagery, inviting us into the fecundity and mysticism of the garden. \n \nThis session is facilitated by The Hildegard von Bingen Society for Gardening Companions, a queer-feminist collective of artists, musicians, academics, and writers, that revives a historical society believed to have been founded by Bingen in the 12th century. We will play some of Hildegard’s hymns (recorded) and work in the spirit of this proto-eco-feminist; and end with a live set by Mantawoman on the yangqin (Chinese hammered dulcimer), tuning into how we can rethink the past and re-activate historical material and instruments. Mantawoman is Reylon Yount’s alt pop alter ego. Genre-fluid by nature, Mantawoman’s nomadic practice carries the yangqin across a spectrum of sound worlds, including covers of familiar pop songs \n \nThematically, the session will float around themes of abundance, transformation, imagined and collective gardens, finding solace in uncertainty, and claiming the history we deserve. \n \nThis event is supported by Canada Council for the Arts and produced by Queer Art Projects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,053 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».