L-Imnarja : a midsummer festival in contemporary Malta
Notice bibliographique
Résumé
One aim of this paper, mostly based on my research and fieldwork covering the past twenty years or so, is to re-evaluate in its compact outward manifestations one of the national and religious feasts of the Maltese Islands - l-Imnarja - the feast of Saints Peter and Paul, celebrated on June 29 in church in Mdina, the old city, initially with merry-making on the eve at Saqqajja in nearby Rabat. Since the eighteenth century, the merry-making, folk-singing, and later the fenkata were transferred beyond this town to Buskett (Cassar 1994). Races have always been held in the afternoon of June 29 in Rabat. This very old tradition goes back to at least medieval times. Even before the arrival of the Knights of St John in Malta in 1530, this folk festival was held in Rabat, the town having been an agricultural centre, and following the harvest it provided the peasant with a break (Cassar-Pullicino 1983 :8). Another aim of this paper is to focus on the amateurish attitude of the Maltese organizers and pseudo-folklorists that has led to gross misinterpretation of the ritual, lately teetering on the verge of parody and anti-cultural parameters through its mishandling. Many Maltese still persist in their uncritical acceptance of many false concepts of this ritual. Yet, all along there have been some improvements and absorptions of fresh elements, as well as of a change of emphasis from one component part to another in handing down the customs, beliefs and practices relating to L-Imnarja, attributed to its ability to adapt itself to changing times and situations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».