MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7039346966

MEMEGWAANH, Indigenous Co-Curricular Honour Program

2021· article· en· W7039346966 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScholarship@Western (Western University) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousHonourPrivilege (computing)Experiential learningCurriculumIdentity (music)Traditional knowledge
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One response to the Truth and Reconciliation Commissions’ 94 Calls to Action report (2015) are co-curricular initiatives that aim to Indigenize the student experience. Previous research has shown that cocurricular achievements increase students’ self-awareness of their skill set, which helps them to better articulate skills to future employers. Western University’s Office of Indigenous Initiatives proposes Memegwaanh (Meh-meh-gwah, translated to “butterfly” in Anishinaabemowin), the Indigenous Co-Curricular Honour Program, offered to all undergraduate students at main campus and the affiliates. The co-curricular program aims to develop students’ awareness and knowledge of Indigenous identity and gain a comprehensive understanding of the relational history between Indigenous Peoples and the nation of Canada. Students are rewarded with recognition on their formal academic transcript, following completion of activities across four categories: a) academic coursework, b) community-engaged experiential learning, c) the completion of NVision’s “The Path”, and d) participating in workshops through the Office of Indigenous Initiatives. Framed in a decolonizing theoretical lens, the curriculum planning process is led by and collaborated with Indigenous Peoples, with expressed intent to privilege the Indigenous perspective. This approach aims to support Indigenous Peoples’ right to self-determination, to protect the integrity and authenticity of cultural content, and to honour the lived PAGE 19 experiences of Indigenous Peoples. Students completing the program are better equipped to identify ways to engage in cross-cultural relationships and support reconciliation in alignment with the Truth and Reconciliation Commission’s Calls to Action.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,967
Score d'incertitude au seuil0,129

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0380,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarship@Western (Western University)→Même sujetIndigenous Health, Education, and Rights→Travaux en français237 207→