MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7039373202

Measuring the Spatial Structure of Seaweed Habitats in a Changing Environment: Implication for the Food Web

2019· article· en· W7039373202 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity of New Hampshire Scholars Repository (University of New Hampshire at Manchester) · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal plant biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHabitatKelpVisualizationSpatial distributionMarine habitatsFood webGlobeAlgae
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Kelp beds around the globe are shifting towards shorter, bushier seaweeds which have a radically different spatial structure. This is particularly true for the Gulf of Maine where invasive seaweeds have come to dominate habitats to change the visual landscape. In parallel, populations of inhabitant species (meso-invertebrates), those that are at the base of the food web, are exploding. Most metrics for habitat architecture are based on two dimensional measurements, but habitats are three dimensional. To understand how invasive seaweeds change the three-dimensional biological structure of seaweeds, we developed a new method (Spherical Space Analysis) for characterizing their spatial structure using sampled specimens. This method characterizes the three dimensional volume distribution by size of interstitial spaces for three of seaweeds. This method was then used to predict the ecological function of the novel seaweed habitat using abundances and size ranges of meso-invertebrates from sampled seaweeds. Spherical space analysis provides a mechanism for understanding how the spatial architecture of a seaweed environment mediates the network of feeding interactions occurring within it. This has implications for food webs and restoration efforts. Presenter Bio Colin Ware Colin Ware is a member of the Center for Coastal and Ocean Mapping and Director of the Data Visualization Research Lab. Dr. Ware's position is split between the Ocean Engineering and Computer Science Departments. Dr. Ware has a background in human/computer interaction (HCI) and has been instrumental in developing a number of innovative approaches to the interactive 3-D visualization of large data sets. As a founding member of the University of New Brunswick Ocean Mapping Group, Dr. Ware designed many of the algorithms and interactive techniques that were that were incorporated into Fledermaus, a 3D visualization package and into CARIS HIPS, the most commonly used commercial hydrographic processing package. Jenn Dijkstra Dr. Jenn Dijkstra is a Research Assistant Professor in The School of Marine Science and Ocean Engineering and the Center for Coastal and Ocean Mapping. She serves on the New Hampshire commission for Coastal Marine Natural Resources and Environment. Her research interests include patterns and processes of biodiversity and biogeography, habitat structure, and introduced species. In these areas, her research focuses on 1) Biogeography of marine species, 2) Introduced species, 3) Biogenic structure and ecosystem function and 4) Integration of data collected by in-situ sampling and remote-sensing techniques to identify and characterize marine species assemblages. Dr. Dijkstra received a B.A. from the University of New Brunswick (Canada), a M.Sc. in Marine Biology from the University of Bremen (Germany) and a Ph.D. from the University of New Hampshire.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,162
Écart entre enseignants0,147 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of New Hampshire Scholars Repository (University of New Hampshire at Manchester)Même sujetMarine and coastal plant biologyTravaux en français237 207