MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7039404787

Maturation of Newfoundland American Plaice (Hippoglosoides platessoides): Long-term Trends in Maturation Reaction Norms despite Low Fishing Mortality?

2005· book· en· W7039404787 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueIIASA PURE (International Institute of Applied Systems Analysis) · 2005
Typebook
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMarine Sponges and Natural Products
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAustrian Science FundEuropean Commission
Mots-clésFishingFish stockArcticCommercial fishingPopulationNatural (archaeology)Fisheries management
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To interpret long-term trends in age and size at maturation, new statistical methods have recently been devised for estimating probabilistic maturation reaction norms based on data collected for the management of fisheries. Here we apply these methods to three Newfoundland stocks of American plaice (NAFO Divisions 2J3K, 3LNO, 3Ps) and report a clear long-term shift in the maturation reaction norms of these stocks towards maturation at younger age and smaller size. Theory predicts such trends could result from fishing acting as a selective force, inducing evolutionary changes in the life histories of exploited populations. Matching long-term trends in maturation reaction norms have already been documented for several stocks that have experienced high fishing pressures (Gulf of Maine and Georges Bank cod, Northeast Arctic cod, North Sea plaice). Our results add a new dimension to these earlier findings: since fishing pressures for two stocks of Newfoundland plaice (2J3K and 3Ps) have been relatively low, our results imply that fishing is likely to result in the evolution of life histories even when fishing mortality is low, or that natural mortality has played an important role in determining selective pressures in these populations. Both options suggest that conditions for rapid life-history evolution in exploited stocks are less restrictive than previously appreciated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,922
Score d'incertitude au seuil0,155

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIIASA PURE (International Institute of Applied Systems Analysis)Même sujetMarine Sponges and Natural ProductsTravaux en français237 207