MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7039408783

The Long-Period, Massive Binaries HD 37366 and HD 54662: Potential Targets for Long-Baseline Optical InterferometryBased on observations obtained at the Canada-France-Hawaii Telescope (CFHT), which is operated by the National Research Council of Canada, the Institut National des Sciences de l’Univers of the Centre National de la Recherche Scientifique of France, and the University of Hawaii.

2007· article· en· W7039408783 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueCivil War Book Review · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueCultural and Social Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésResearch councilTelescopeX-ray telescopeBasic research
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present the results from an optical spectroscopic analysis of the massive stars HD 37366 and HD 54662. We find that HD 37366 is a double-lined spectroscopic binary with a period of 31.8187 ± 0.0004 days, and HD 54662 is also a double-lined binary with a much longer period of 557.8 ± 0.3 days. The primary of HD 37366 is classified as O9.5 V, and it contributes approximately two-thirds of the optical flux. The less luminous secondary is a broad-lined, early B-type main-sequence star. Tomographic reconstruction of the individual spectra of HD 37366 reveals absorption lines present in each component, enabling us to constrain the nature of the secondary and physical characteristics of both stars. Tomographic reconstruction was not possible for HD 54662; however, we do present mean spectra from our observations that show that the secondary component is approximately half as bright as the primary. The observed spectral energy distributions (SEDs) were fit with model SEDs and galactic reddening curves to determine the angular sizes of the stars. By assuming radii appropriate for their classifications, we determine distance ranges of 1.4-1.9 and 1.2-1.5 kpc for HD 37366 and HD 54662, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,129
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueCivil War Book Review→Même sujetCultural and Social Dynamics→Travaux en français237 207→