MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7039521310

Medical Assistance in Dying (MAiD) while incarcerated vs Compassionate Release: a comprehensive analysis of “Dying with Dignity” within the Canadian correctional system

2024· dissertation· en· W7039521310 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2024
Typedissertation
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueHealthcare Decision-Making and Restraints
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCovenantHuman rightsRight to healthDeclarationState (computer science)Health careCultural rightsMental healthConvention on the Rights of Persons with Disabilities
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The principle of equivalence of care asserts that incarcerated individuals have access to the same level of healthcare as the general population. Carceral institutions have been notably criticized for having substantially fewer resources available and overall poor access to healthcare services. Medical Assistance in Dying (MAiD) is a medical process that assists eligible individuals who are seeking to end their lives. To be eligible, one must be eligible for health services funded by provincial, territorial, or federal healthcare services, be 18 years old and mentally competent for making health decisions for one’s self and have a grievous and irremediable medical condition such as a disease, illness and disability and be in an advance state of decline that cannot be reversed which has resulted in unbearable pain, and mental suffering. The right to choose how and when to end one's life falls under the purview of the right to private life. Article 3 of the Universal Declaration of Human Rights (UDHR) states that everyone has the right to life, liberty, and security of a person. Article 12(1) of the International Covenant of Economic, Social and Cultural Rights (ICESCR) states that the state parties to the Covenant recognize everyone's right to enjoy the highest attainable standard of physical and mental health. Article 12(2), which ensures that state parties enable citizens to exercise this right while holding each binding state accountable to have the adequate means to exercise this right to its fullest potential, and specifically Article 12(2)(d), which recognizes the need for states to create conditions for sustaining medical services and medical attention in the event of sickness for all individuals, regardless of status in society. MAiD within Canadian carceral settings, however, presents difficulties because an inmate, by definition, is an individual who is denied their fundamental human rights. Using the foundation of these fundamental human rights, this report will argue for the use of Compassionate Release for terminally/dying inmates to allow these individuals to exercise their right to die with dignity and obtain the highest standard of healthcare during their last days.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,743
Score d'incertitude au seuil0,862

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0070,010
Études des sciences et des technologies0,0230,013
Communication savante0,0090,003
Science ouverte0,0030,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)Même sujetHealthcare Decision-Making and RestraintsTravaux en français237 207