MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7039559566

Molecular analysis of ethylene-induced fruit thinning and trichome development in peach

2009· dissertation· en· W7039559566 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueThe Atrium (University of Guelph) · 2009
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEuropean and International Contract Law
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEthephonAbscissionEthyleneCultivarFruit treeCropThinning
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Peaches and nectarines ('Prunus persica' (L.) Batsch) are grown in temperate and subtropical zones worldwide and are a significant fruit crop in Canada. The focus of this study was thinning peaches with ethephon and cloning and measuring the expression of the genes in ethylene pathway and trichome development. Fruit size is an important trait that determines crop value, and this can be optimised by adjusting the number of fruit on the tree by manually thinning. The first objective of this study was to test the effectiveness of foliar applications of ethephon on peach fruit abscission. Different concentrations of ethephon were applied to 'Redhaven' peach trees 45-50 days after full bloom. Abscission was linearly related to ethephon concentration and reduced the requirement for hand thinning. These data indicate that ethephon at a rate of 100-200 mg/L can be used to induce fruit abscission. 'CTR1' is downstream of ethylene receptors and negatively regulates ethylene pathway. Binding of ethylene to the receptors inactivates ' CTR1' and results in the activation of downstream genes including ' EIN2' and 'EIN3'. In order to study the response of these genes to exogenous ethylene, ethephon was applied to immature peach fruits and 'CTR1', 'EIN2' and 'EIN3' were measured. The results indicated that all three genes are upregulated 6, 24 and 24 hr for 'CTR1', 'EIN2' and ' EIN3', respectively after ethephon application. The main difference between peach and nectarine fruit is in the hairiness of peach fruit. A single locus (G) responsible for this trait has been mapped in the 'Prunus' reference map. It was hypothesised that similar genes in trichome development in 'Arabidopsis' are also involved in peach fruit fuzz development. 'TTG1' and 'GL2' orthologs were cloned from peach fruit. 'TTG1' was also positioned at the G locus. Functional studies were carried out by transforming ' Arabidopsis ttg1' mutant with the full length peach 'TTG1' and it successfully restored the lost function in the mutant. The fact that peach 'TTG1' was located at the same BAC clone as the G locus and was able to complement the 'Arabidopsis ttg1' mutant, makes ' TTG1' a good candidate for being the main gene involved in peach and nectarine differentiation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,959
Score d'incertitude au seuil0,587

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Atrium (University of Guelph)Même sujetEuropean and International Contract LawTravaux en français237 207