Metal and body condition assessment in aquatic furbearers from the Porcupine River system, Timmins, Ontario
Notice bibliographique
Résumé
In 2014, MOECC, MNRF, local First Nations, the City of Timmins, and local mines designated the Porcupine Watershed, east of Timmins, Ontario, as an area of concern due to a variety of potential point-source contaminants from over a century of forestry, mining, and urbanization. Further study of the watershed was necessary to determine the existence and, if present, the extent of contamination. This study evaluated metal uptake and its relationship with body condition of Castor canadensis, Ondatra zibethica, Lontra canadensis, and Mustela vison. Results indicated that in the industrial area, Castor canadensis had an increase of 5% in body condition and 26% decrease in body condition in Ondatra zibethica. Moving up the trophic level, aquatic carnivores, Lontra canadensis had a 46% lower body condition in industrial areas, while Mustela vison’s body condition was lower in the industrial area by 33%. In both trophic levels, arsenic, cadmium, cobalt, copper, iron, and manganese levels in tissues were significantly higher (P<0.05) in the industrial area compared to the reference areas. These results indicate that bioavailability of certain metals is higher in the industrialized area of the Porcupine Watershed and that potentially, some pressures on fauna health may exist. No evidence of site-influence or enhanced levels were observed for mercury, lead, antimony, selenium, chromium or zinc. No direct link between higher point-source bioavailability of metals and current and past industry, urban development nor natural variability in local geology was found. However, if remedial measures are implemented, all parties should be involved. In order to protect and restore the health of the watershed, further investigation is necessary to determine the point- sources of the identified metals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».