Men in Mohiniyattam: An Ethnographic Study on Gender Binaries
Notice bibliographique
Résumé
Mohiniyattam is an Indian Classical Dance form that originated in the state of Kerala and is popularly referred as the "dance of the enchantress." As a historically female-dominated genre, men have experienced barriers to learning and performing Mohiniyattam due to gender-based norms and stigmas (that call into question their sexuality and label them as effeminate). But, since the 1980s there has been rising interest among men to learn and embody Mohiniyattam, although social and institutional agencies have continued to negate their ability to access the genre. This dissertation maps male dancers movements between spaces (gendered, artistic, and geographical) as they are taking up Mohiniyattam—upon moving out of the orthodox Indian society into the Indian diaspora of Toronto—and establishing cultural exchange and the transmission of their unique perspectives. This ontological study draws on ethnographic research methods utilized during fieldwork conducted in Kolkata, India, and Toronto, Canada. With three primary case studies and archival and Internet research, I explore the experiences and challenges of male Mohiniyattam dancers who are negotiating hetero-centric biases, gendered norms and stigmas within their socio-political contexts and the dominant cultural ideology, and I consider the broader impacts of these gender-specific limitations and the audience gaze on the embodiment of Lsya or Tandav (movement qualities) in the practice of Mohiniyattam.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,008 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».