MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7039605181

Measurement of the Λ<sub><i>b</i></sub><sup>0</sup> Lifetime in the Decay Λ<sub><i>b</i></sub><sup>0</sup> → <i>J</i>/ψΛ<sup>0</sup> with the D0 Detector

2005· article· en· W7039605181 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueLincoln (University of Nebraska) · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiquePharmacology and Nanomedicine Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFundação para o Desenvolvimento da UNESPCentre National de la Recherche ScientifiqueFundação Carlos Chagas Filho de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de JaneiroConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoBundesministerium für Bildung und ForschungUniversität ZürichCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorFermilabConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y TécnicasWestern Canada Research GridAlexander von Humboldt-StiftungDeutsche ForschungsgemeinschaftNuclear PhysicsAlfred P. Sloan FoundationDepartamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación (COLCIENCIAS)Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloU.S. Department of EnergySecretaría de Ciencia y Técnica, Universidad de Buenos AiresNational Science Foundation
Mots-clésDetectorBranching fractionChannel (broadcasting)Particle decayMeasure (data warehouse)Dead time
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present measurements of the Λb0 lifetime in the exclusive decay channel Λb0 → J/ψΛ0, with J/ψ → μ+μ- and Λ0 → pπ-, the B0 lifetime in the decay Λ0 → J/ψKs0 with J/ψ → μ+μ- and Ks0 → π+π-, and the ratio of these lifetimes. The analysis is based on approximately 250 pb-1 of data recorded with the D0 detector in pp̅ collisions at √s = 1.96 TeV. The Λb0 lifetime is determined to be τ(Λb0) = 1.22-0.18+0.22(stat) ± 0.04(syst) ps, the B0 lifetime τ(B0) = 1.40-0.10+0.11(stat) ± 0.03(syst) ps, and the ratio τ(Λb0)/τ(B0) = 0.87-0.14+0.17 (stat) ± 0.03(syst). In contrast with previous measurements using semileptonic decays, this is the first determination of the Λb0 lifetime based on a fully reconstructed decay channel.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,183
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0040,001
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLincoln (University of Nebraska)Même sujetPharmacology and Nanomedicine ResearchTravaux en français237 207