Northern lights : a history of Thunder Bay Hydro / by David Leo Black.
Notice bibliographique
Résumé
Electricity has played an important role in the economic and social development \nof Ontario cities, and Port Arthur and Fort William located at the head of the Great \nLakes are no exception to this rule. Industrial development depended on an adequate \nelectric power supply, especially for the pulp and paper industry, the industrial mainstay \nat the Lakehead. Safety in the city streets and a high quality of life for the citizens were \nalso provided by electric lighting and numerous electric appliances. There are few \nhouseholds or businesses today that do not have access to electrical power; in this way, \nit has touched each of our lives. This paper examines the history of the prime provider \nof electric power at the Lakehead, Thunder Bay Hydro and its predecessors. For one \nhundred and ten years this area has been served by the hydro electric Commissions of the \ntwo cities. For the first four decades of their existence, roughly 1910 until the end of the \nGreat Depression, the Port Arthur Public Utilities Commission and the Fort William \nHydro-Electric Commission were influenced greatly by the inter-city rivalry. The two \ncites are geographically isolated from other cities but in close proximity to each other \nand this set the stage for their rivalry. They competed for such things as industries and \nelectric power. After the Great Depression began, however this rivalry subsided, where \nelectric power matters were concerned.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,053 | 0,018 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».