Mixed-Use Urban Project in Design Studios. A Research by Design Pedagogical Experience at the Barcelona School of Architecture
Notice bibliographique
Résumé
This article presents an innovative “research by design” experience in the framework on an on-going investigation on Urban Mixticity within the Barcelona Urbanism Laboratory-LUB. In parallel, during six consecutive academic years, the Design Studio "Urban Project. Ideas and Praxis" of the master's program "Contemporary Project" has applied the analysis methodology developed in the research while reviewing the evolution of the idea of Urban Project in recent decades. In accordance with the tradition started at the LUB in 1980s, Urban Projects are an instrument of mediation between the city and architecture, and at the same time, constitute a way of acting and doing research. A design tool that is different either from the conventional planning or the macro-architecture, and that is driven to conceiving projects for operative fragments of the city well delimited in space and time. The Urban Design Studio held on Spring 2020 researched on Urban Mixticity in one of the most paradigmatic transformation tissues in the South of Europe: 22@-District Barcelona, taking its northern part as main laboratory. The course participated in a recently launched municipal debate that seek to set up new urban conditions for the non-redeveloped areas, “Towards a Poblenou with a more inclusive and more sustainable 22@ district". The Studio depicted new scenarios for this area taking into consideration the new demands for more housing, social and innovation activities, the balance between heritage and new facilities, ecology and sustainability, among other factors. Analysis and proposals both at the block and superblock scale were tested, exploring quantities and qualities of urban mixticity over the layout of the Cerdà’s grid.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,008 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,011 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».