Modeling the impact of agricultural management practices on riverine N export in the transboundary Nooksack River watershed, Washington
Notice bibliographique
Résumé
The eutrophication of fresh and coastal waters is a growing global concern. Agricultural best management practices (BMPs) mitigate nutrient pollution, but their effectiveness at the watershed scale is often untested, creating uncertainty around which practices should be prioritized. In the Salish Sea, on the Pacific coast of Washington State and British Columbia, seasonal hypoxia threatens food webs, already-impacted salmon populations, and tribal fishing rights. To what extent can different BMPs alleviate N export in watersheds with heavy agricultural influence? We used the InVEST® Nutrient Delivery Ratio (NDR) model to estimate reductions in N export under BMP scenarios in the transboundary (US and Canada) Nooksack River watershed. In the process, we evaluated several aspects of NDR relevant to assessing watershed nutrient retention, including the addition of a groundwater component. We then calibrated and validated NDR against measured annual fluxes of total N from the whole Nooksack River watershed and multiple subwatersheds. We used the validated model to explore reductions in N export possible from factorial combinations of BMPs: riparian restoration on all waterways, 20% lower agricultural N input, and improving crop nitrogen use efficiency (NUE) to 75%. NDR estimated that lowering agricultural N input was the most effective BMP, followed by riparian restoration and improved NUE, with reductions in anthropogenic export by 22%, 17%, and 14%, respectively. Combining all BMPs yielded a 44% reduction in anthropogenic export from 2,458 to 1,725 (Mg N yr-1), though total N export was still over 2-fold greater than pre-industrial fluxes. Our results suggest that combining management practices is needed to effectively reduce N export from watersheds with heavy agricultural influence. When using default parameters, NDR chronically underestimated measured export, and we found that including subsurface N flux was essential for model estimates to match measured values of export. NDR did not allow detailed analysis of N retention in different land use or vegetation types. After extensive calibration, however, NDR was reliable in estimating the reduction of N export at the watershed level achievable from multiple BMPs. A 20% reduction in N inputs is estimated to be more effective than restoration of 100% of riparian buffers on waterways to reduce anthropogenic N export from the Nooksack River watershed. Future efforts should examine the cost effectiveness of these different practices and incentives available to implement such reductions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».