Muertes por suicidio en la Región de Tarapacá, \naños 1990-2013
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: It presents the update of an epidemiologic descriptive study of deaths by suicide \nthat took place in the Tarapacá region, Chile. The study encompasses almost a quarter of a \ncentury, between the years 1990 and 2013, and brings interesting information with respect to \nthe tendencies of the phenomenon along an extensive period of time. Method: A retrospective \nepidemiologic descriptive study of type transvensal of deaths classified as violent in the autopsy \nprotocols of the Servicio Médico Legal of the city of Iquique and the medical death certificate. \nResults: In a total of 565 cases, a general rate of suicide for this period of 9,18 for 100.000 hab \nhas been noted, with variations of the annual rates between 4, 95 in the year 1995 and 13, 97 \nin the year 1999. It was observed that suicide was more frequent between the ages 20 and 44 \nyears, with a relation men-women of 5,3:1. Conclusions: The previous study (2010) confirmes \na tendency to the stabilization of the increasing rates observed in the past decade. In figures this \nrate was somehow inferior to the general rate of suicide of the country in the year 2011 (13,3 for \n100.00 hab.), but it doubled the registered rates in the 90’s.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».