MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7039701301

Modifiable behavioural factors and their association with depression and anxiety in Canadian undergraduate post-secondary students

2024· dissertation· en· W7039701301 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueUWSpace (University of Waterloo) · 2024
Typedissertation
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueCOVID-19 and Mental Health
Établissements canadiensCanadian Public Health Association
Organismes subventionnairesNational Institute on Drug Abuse
Mots-clésMental healthAnxietyDepression (economics)Association (psychology)Affect (linguistics)Logistic regressionAlcohol consumptionCigarette smoking
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The mental health of post-secondary students is important for academic success and overall wellness. If post-secondary students are struggling with mental health concerns, these concerns can affect various aspects of university life including transitioning to post-secondary education, socialization and making connections, physical health, academic success, and student retention. Certain lifestyle behaviours identified as modifiable behavioural factors, or behaviours that are within the students’ control, such as sleep, physical activity, and substance use, may be valuable commodities to explore to proactively and positively improve the mental health and academic achievements of post-secondary students. \n \nObjective: This thesis explored the associations between depression and anxiety, and six modifiable behavioural factors (sleep, physical activity, cigarette smoking, e-cigarette use, marijuana use, and alcohol consumption) among female and male Canadian undergraduate post-secondary students. \n \nMethod: Data from the 2019 National College Health Assessment (NCHA) Canadian Reference Group was analyzed using logistic regression models. Models, stratified by sex at birth, explored the association between depression as a mental health indicator and six modifiable behavioural factors (sleep, physical activity, cigarette smoking, e-cigarette use, marijuana use, and alcohol consumption) while controlling for relevant covariates. The same approach, also stratified by sex at birth, explored the association between anxiety as a mental health indicator and the six modifiable behavioural factors and covariates. \n \nResults: In this sample of Canadian undergraduate students, 53% of students reported depression and 71% of students reported anxiety. The main predictors of depression for female and male students were insufficient sleep, cigarette use, and marijuana use, but insufficient physical activity predicted depression only for female students. The main predictors of anxiety for female and male students were insufficient sleep, insufficient physical activity, cigarette use, and marijuana use. Alcohol consumption including binge drinking was either not significant or was found to have an inverse association with depression and anxiety for both sexes. \n \nConclusion: Mental health is a serious problem among Canadian undergraduate post-secondary students. Both depression and anxiety are linked to several modifiable behaviours: sleep, physical activity, cigarette use, and marijuana use. These finding warrant the need for effective health campaigns, programming, and institutional policies that support student well-being and decrease mental health prevalence at post-secondary institutions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,109

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUWSpace (University of Waterloo)→Même sujetCOVID-19 and Mental Health→Travaux en français237 207→