Molecular phylogenetic analysis of host use and biogeography within the genus Rhinusa and the related genus Gymnetron (Coleoptera : Curculionidae)
Notice bibliographique
Résumé
Using a molecular phylogenetic approach, this thesis addresses questions surrounding the evolutionary history of endophagous parasitic weevils within the genera Rhinusa and Gymnetron (Coleoptera : Curculionidae), particularly the importance of their ecological interactions with their host plants as a major driver of diversification and shared evolutionary history.Using mitochondrial and nuclear DNA sequence data, phylogenetic analyses revealed that weevils within Rhinusa and Gymnetron exhibit phylogenetic conservatism in host use at the plant family level; however, shifts between closely related host-plants and in modes of parasitism have played an important role in the diversification of this group of weevils.Similarly, mitochondrial and nuclear DNA sequence data revealed that ecological specialization in weevils that feed, oviposit and develop within fruit capsules of particular host plant taxa can promote ecological divergence and lead to host-associated genetic differentiation, reproductive isolation, and ultimately speciation.The targeted PCR-amplification of short phylogenetically informative DNA sequences from archival samples allowed for the inference of the biogeographic origin of Rhinusa and Gymnetron, and also contributed toward the clarification of the challenging taxonomy of the group.Rhinusa and Gymnetron are not reciprocally monophyletic; they represent a complex of relatively young lineages which expanded from southern Africa into the Palaearctic during the late Miocene.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».