MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7039709506

Neoplasias cutâneas caninas: um estudo descritivo de 4 anos

2016· dissertation· pt· W7039709506 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevuePortuguese National Funding Agency for Science, Research and Technology (RCAAP Project by FCT) · 2016
Typedissertation
Languept
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSubterranean biodiversity and taxonomy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCarcinomaAdenomaFibroadenomaBasal cell carcinomaLipoma
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As neoplasias cutâneas são as neoplasias mais frequentemente encontradas nos animais domésticos, o que se deve ao facto da pele, além de ser o maior e mais exposto de todos os órgãos, ser constituída, juntamente com o tecido subcutâneo, por uma grande variedade de células suscetíveis ao desenvolvimento de neoplasias. Esta dissertação teve como objetivo descrever e confrontar com a bibliografia existente a casuística das neoplasias cutâneas caninas do Hospital Veterinário do Baixo Vouga entre os anos de 2010 e 2014. Foram analisadas informações clínicas relativas à raça, idade e sexo dos canídeos, assim como a região corporal afetada, tendo sido incluídos neste estudo os animais com diagnóstico confirmado de neoplasia cutânea (n=84). A idade mais frequente na população em estudo foi de 8 anos (n=16; 19%), sendo a média de idades de 8,48 anos. Observou-se uma maior frequência de animais do sexo masculino (n=47; 56%), predominando a raça indeterminada (n=30; 35,7%) sobre as raças puras: seguiu-se a raça Labrador (n=16; 19%), raça Boxer (n=10; 11,9%) e raça Dog alemão (n=5; 6%). Das 84 lesões neoplásicas em estudo, 58,3% eram de origem mesenquimatosa, 36,9% de origem epitelial e 4,8% de origem melanocítica, observando-se uma predominância de neoplasias de origem maligna (53,6%). As cinco principais neoplasias de pele encontradas em ordem decrescente de frequência foram: mastocitoma (25%), carcinoma das células escamosas (9,5%), lipoma (8,1%), adenoma das glândulas perianais (8,1%) e histiocitoma (5,8%).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0060,004
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,093
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePortuguese National Funding Agency for Science, Research and Technology (RCAAP Project by FCT)→Même sujetSubterranean biodiversity and taxonomy→Travaux en français237 207→