MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7039747718

Measurements of Atmospheric Ozone, NO2, OClO, and BrO at 80°N using UV Visible Spectroscopy

2012· dissertation· en· W7039747718 sur OpenAlexvenueaboutno aff

Notice bibliographique

RevueLibrary and Archives Canada (Government of Canada) · 2012
Typedissertation
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueHistory of Computing Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOzoneAtmospheric chemistryStratosphereTrace gasPolar vortexDifferential optical absorption spectroscopySpectrographOzone depletionChemical transport modelNOx
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The motivation for this thesis was to study chemical and dynamical processes in the Arctic stratosphere, using data from two ground-based spectrometers (GBSs). The GBSs took atmospheric trace gas measurements at the Polar Environment Atmospheric Research Laboratory (PEARL), which is located at Eureka, Nunavut, Canada (80.05°N, 86.42°W) and operated by the Canadian Network for the Detection of Atmospheric Change. The University of Toronto GBS took measurements at Eureka on a campaign basis from 1999 2011. The PEARL GBS was installed permanently at Eureka in 2006 and has taken measurements during the sunlit part of the year since then.\nGBS and other ground based ozone and NO2 column measurements were compared with Atmospheric Chemistry Experiment (ACE) and Optical Spectrograph and Infra Red Imaging System (OSIRIS) satellite measurements above Eureka. Ozone from all instruments agreed within 9.2%, while NO2 from most instruments, including the GBS, agreed to within 20%.\nOn 1 August 2008, a solar eclipse of 98% totality passed over Eureka. GBS NO2 increased to 1.84 times normal levels. This agrees with a ratio of 1.91 that was calculated using a photochemical model, adjusted for reduced sunlight during the eclipse.\nIn spring/winter 2011, up to 47% (250 DU) ozone loss was calculated using GBS and modeled passive ozone. This was the largest ozone loss in the 11 year GBS measurement record. GBS OClO was elevated, indicating chlorine activation and NO2 was low, suggesting denitrification. GBS, satellite, and chemical transport model data were used to investigate the 2011 vortex breakup. NOx transport led to middle stratosphere ozone loss within an anticyclone. Furthermore, isolated, or “frozen-in”, vortex and lower-latitude airmasses were observed following the vortex breakup.\nStratospheric BrO was retrieved from spring 2008 GBS zenith sky measurements, using an optimal estimation technique. GBS BrO was compared with OSIRIS and Ozone Monitoring Instrument (OMI) satellite data. Discrepancies are partly attributed to bromine explosions in the boundary layer. New off axis GBS measurements taken in spring 2010 are sensitive to boundary layer bromine. The combination of GBS stratospheric and tropospheric BrO measurements will be useful for future estimates of the Arctic bromine budget.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,146
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,172
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLibrary and Archives Canada (Government of Canada)Même sujetHistory of Computing TechnologiesTravaux en français237 207