Normative data of the Dutch Oxford Cognitive Screen (OCS-NL): a stroke-specific instrument
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Objective: The Oxford Cognitive Screen (OCS) is a short screening instrument for cognitive disorders after stroke. The English version of the OCS has good reliability and validity (Demeyere et al., 2015, Psychological Assessment). The OCS briefly assesses disorders in the cognitive domains most often affected by stroke, that is: attention, memory, language, numerical cognition and praxis. Test administration takes 15 to 20 minutes. The test has been designed to be suitable for patients with aphasia, by providing multiple-choice response options, and for patients with hemispatial neglect or visual field deficits, by aligning test items in the center of the visual field. Since there are no Dutch screening instruments available specifically tailored to the stroke population, we recently developed a Dutch translation and adaptation of the OCS (OCS-NL). We are currently testing the reliability and validity of this new screening instrument. Participants and Methods: We have collected normative data in Flanders of a large group of neurologically healthy individuals (N=60), ranging between ages 18 until 90 years old. Participants were administered a cognitive screen in two sessions with one week in between the two sessions. In each session they were administered one of two parallel versions of the Montreal Cognitive Assessment (MOCA) and one of two parallel versions of the OCS-NL. In addition to neuropsychological screening, an elaborate health questionnaire was administered. Results: The neurologically healthy sample performed at ceiling for many subtests of the OCS-NL, which is comparable to the results of the original OCS. Conclusions: The OCS-NL can become a valuable instrument for cognitive screening after stroke in the Dutch speaking areas. Validation of the OCS-NL in the stroke population will provide meaningful information for its use in clinical practice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle