MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7039870521

"Newstead and I stand or fall together": Memorial Ecology and Multispecies Agency in Byron's Early Poetry

2022· article· en· W7039870521 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScholarsArchive (Brigham Young University) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMarriage and Sexual Relationships
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoetryRomanceAgency (philosophy)EcocriticismEstateOrder (exchange)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Scholars studying memory, literary tourism, and Byron all note the cooperation between author and audience at work in memorials--be it in terms of speech and response, hospitality and reception, or memory and forgetting. None, however, address the environment at Newstead as an agentic being involved with Byron's memorial legacy. Byron acknowledged multispecies beings as important actors in his eventual legacy. Through some of his early poems, we see the land under and around Newstead Abbey, as well as its nonhuman life, exercising agency and affecting Byron's memory. I limit my analysis to Byron's early poetry partly to trace how a younger, more earnest Byron relied on Romantic memory-building culture and partly to focus on the effects that Newstead had on Byron's legacy. My primary objects of study are the following poems: "On Leaving Newstead Abbey" (composed 1803), "To an Oak in the Garden of Newstead Abbey" (1807), "Elegy on Newstead Abbey" (1807), and "Inscription on the Monument of a Newfoundland Dog" (1808). Each of these addresses the Byrons' ancestral estate as an ecology which Byron imbued with poetic purpose, and the core location of his youthful legacy-building project. I address the poems in chronological order to show how Byron recruits and unites different voices to support his legacy. Focusing on Newstead in this sense sheds light on any number of related phenomena pertaining to Byronism, especially monuments, Byron's home, and other aspects of material culture that honored Byron's posthumous legacy. Given that, within years of writing these four poems, Byron would become known worldwide as the quintessential Romantic poet, his ancestral home, like other things and spaces that came to stand in for him, offers a highly useful and arguably paradigmatic case study. That it is not just a monument, but a composite being acting in and made up of literal and memorial ecosystems, suggests a kind of memorial agency or voice emerging from Newstead. This influence supports what Byron poetically speaks about and into Newstead and expands our notion of what effective memorials entail, effectively advocating for more and better study of environmental actors within reception studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,261
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarsArchive (Brigham Young University)Même sujetMarriage and Sexual RelationshipsTravaux en français237 207