MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7039892626

Neurocognitive Outcome and Psychological Adjustment Following Pediatric Ischemic and Hemorrhagic Stroke

2023· other· en· W7039892626 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueYork University Digital Library (York University) · 2023
Typeother
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeurocognitivePsychosocialStroke (engine)Socioeconomic statusQuality of life (healthcare)CognitionPediatric stroke
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pediatric stroke is an important cause of acquired brain injury in youth associated with neurological sequelae, including complex neurocognitive impairments. Neurocognitive deficits may impact psychological adjustment post-injury by hindering emotional and behavioural regulation, psychosocial functioning, academic advancement, quality of life, and mental health. Despite awareness of the devastating and long-term sequelae following pediatric stroke, research in this domain is lacking. Using a mixed methods approach, my doctoral dissertation contains two clinical studies that address these gaps. Study 1 used a cross-sectional design to investigate the role of eight factors identified in the literature as possible predictors of neurocognitive outcome in pediatric stroke. Ninety-two patients with a history of pediatric stroke participated in this project. Statistical analyses examined relationships between each predictor and neurocognitive outcome measures. Results indicated that large lesions, ischemic stroke, and lower socioeconomic status were associated with worse neurocognitive outcomes compared to small to medium lesions, hemorrhagic stroke, and higher socioeconomic status. Graphs showed U-shaped trends suggesting worse outcomes across most neurocognitive domains when stroke occurred at five to ten years of age. Participants with seizures had more severe executive functioning impairments than participants without seizures. We found little to no evidence of associations between the other predictors and neurocognitive outcomes. Study 2 used an inductive qualitative methodology to provide a personal lens through which to understand the day-to-day impact of neurocognitive impairments, among other sequelae, on adjustment following stroke. Fourteen adolescents and young adults with a history of childhood stroke were interviewed one-on-one to share their lived experience regarding adjustment and coping. Following thematic analysis, five overarching themes were identified: (1) Processing the Story, (2) I’ve Changed, (3) Loss and Challenges, (4) Keys to Recovery, and (5) Adjustment and Acceptance. Findings underscored a need for mental health support for survivors of stroke, as well as important strengths and sources of support drawn upon by survivors. Overall, this dissertation contributed to the advancement of developmental neuropsychology by providing novel insights into neurocognitive outcomes and adjustment following pediatric stroke. Findings should inform clinical practice and the development of services aimed at enhancing recovery and fostering optimal development for youth with stroke.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueYork University Digital Library (York University)→Même sujetGenomics and Phylogenetic Studies→Travaux en français237 207→