The Northern and Southeastern Ojibwa: Blood Group Systems and the Causes of Genetic Divergence
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The ABO, MNSs, Diego, Duffy, Kell, Kidd, Lutheran and P blood groups of 105 Ojibwa Indians from Wikwemikong and 96 Ojibwa Indians from Pikangikum are described. Both samples were obtained from reservation populations, the former located on Manitoulin Island in Lake Huron, the latter located in northwestern Ontario. Both populations lack r" and R° which have been identified in the cognate Chippewa Indians of Minnesota.The Pikangikum Ojibwa have the highest incidence of Rz in North America, and the highest incidence of Dia north of Mexico. The Wikwemikong Ojibwa lack Dia, but are distinguished by the presence of B, r, Lua and K, which are not found in Pikangikum. Genic chi-square indicates considerable genetic divergence between the two Ontario Ojibwa populations. Given the small effective population size of the Pikangikum Ojibwa during the past 100 years, genetic drift is probably responsible for the unusual frequencies of Dia, Rz, Ms, and NS on that reservation. Caucasian gene flow is responsible for the occurrence of B, r, Lua and K in Wikwemikong. Estimates of the “aboriginal” frequencies of several blood group, serum protein and red cell enzyme genes in the Wikwemikong Ojibwa are also presented. A highly significant amount of genetic heterogeneity remains between the Ontario Ojibwa after adjustment of the frequencies for gene flow. Genetic drift is considered principally responsible for this divergence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle