MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7039952929

Negotiating Between Shell And Paper: Wampum Belts As Agents Of Religious Diplomacy

2022· article· en· W7039952929 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

Revuetheses.fr (ABES) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueScience and Education Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousMateriality (auditing)Agency (philosophy)NegotiationDiplomacyEmbodied cognitionPolitics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In a dialogue between the material and the textual, can objects speak over texts? This project examines nine devotional wampum belts produced as cross-cultural mediators between Catholic ecclesiastics and Indigenous people in northeastern North America between the seventeenth and nineteenth centuries. Following Haudenosaunee, Huron-Wendat, Abenaki, and Anishinaabe epistemologies, wampum belts have been considered as both symbols of Native American and First Nations sovereignty, and as non-human beings doted with agency and willpower. When Indigenous Christians sent wampum belts to religious communities in France, Belgium, and Italy, these objects embodied diplomatic requests presented to Christian saints worshipped at these sites. Did these wampum belts function as independent diplomatic agents, without the presence of Indigenous interpreters? If so, what were these belts meant to do? I suggest that there may be heretofore unexamined messages, embedded in the material and documentary record, that reveal the agency and potency of these objects. Closer engagements with wampum materiality can offer insights that are missing from earlier historical studies of missionary-Indigenous relations. To discern this, I examined construction techniques that may reveal Indigenous makers’ agency in articulating political demands. I conducted archival research and re-examined historical translations, while consulting with the Indigenous communities in Canada who created these wampum belts, to assess how wampum messaging impacts the consciousness of humans around it. These diverse sources illuminate the transfers of agency that take place during wampum diplomacy, showing the embodied innovations and continuities that allowed these materials to "speak" across space and time. These wampum belts constitute an alternative archive of both Indigenous and missionary strategies. The objects and associated papers show savvy Indigenization of Catholic stories and practices to secure new alliances and territories, at the same time that religious orders recorded different understandings of these relationships in French colonial archives. When these belts and papers have survived side by side in collections, they have continued to mediate various relationships, the most significant being between generations of Indigenous peoples who relate to their ancestors through them.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,473
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,407
Écart entre enseignants0,345 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle