Numerical simulation of flow through a spillway and diversion structure
Notice bibliographique
Résumé
Flow through the Keeyask Generating Station's diversion and spillway (rollway), to be constructed 730km north of Winnipeg, Canada on the Nelson River, is investigated by a comparison of a numerical model and a 1:50 scaled sectional physical model. The physical model was constructed at the LaSalle Consulting Group's laboratory in a permanent flume. A commercially available computational fluid dynamics (CFD) program, Flow3D, was used to model the physical model by using the Reynolds-averaged Navier-Stokes equations in combination with the standard K-e eddy-viscosity closure model. In order to determine the required mesh size to obtain a mesh independent solution tests were conducted on the diversion structure in 2D for four partial gate openings and in 3D for a fully open gate condition, as 2D did not model the contraction of the physical model adequately. Mesh independence was only obtained for the fully open condition and was nearly obtained for a 6m gate opening while other gate openings diverged with refinement. Further refinement was not realistic due to excessive computing times. The two meshes that adequately modeled the flow were used for all subsequent investigations. Sensitivity tests were performed for the diversion structure for the fully open case in 3D and the 6m gate opening in 2D in order to observe the effects of the numerical model scale (prototype, 1:50 scale) and the effects of two turbulence models (K-e, RNG). For both tests, similar results were obtained. Finally, numerical modeling was performed in 3D for the fully open gate condition for both the diversion and rollway structures in order to compare discharges/discharge coefficients, water surfaces and pressures to those of the physical model. Modeling of partial gate openings in 3D was not possible due to large calculation times. Results for the fully open case showed that the numerical model and physical model are in reasonably good agreement with one another.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».