Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
“Queer demarcates not a positivity but a positionality, vis-à-vis the normative, a positionality that… \nis in fact available to anyone or thing that is marginalized.” - (Halperin 62) \nDespite the growing relevance of recreational dispensaries, currently there is a severe \nlack of architectural inquiry that critically looks at the socio-spatial development of the cannabis \nstorefront. Furthermore, heteronormative discussion of dispensaries willfully ignores or overlooks the \nqueer roots of legal cannabis architecture in the HIV-positive LGBT community of San Francisco. \nThe research phase of this project parallels queer space theory with Everyday Urbanism and offers \na new lens to understand the early cannabis dispensary as a queered space. \nWhat is queer space, or rather, what does it mean to queer? Reed bemoans the idea that \nbecause queerness is “... an ineffable ideal of oppositional culture, [and] is so fluid and contingent \nthat the idea of a concrete queer space is an oxymoron” (Reed 64). Instead, he along with \nother queer space theorists, such as Aaron Betsky, layout a series of qualities that can be used \nto better understand queer space as a process based attitude towards design, something that is \nactionable, a queering of architecture. \nQueering Cannabis is an installation-based project informed by the queer roots of legal \ncannabis architecture. Functionally, the project posits that the queering of architecture offers \nan actionable design attitude, which works in opposition to the erasure that has taken place \nthrough the typification of the cannabis dispensary over time and current policies that stigmatize \nthe consumption of cannabis. Sitting somewhere between performance, tagging, and protest, \nQueering Cannabis initiates a sequence of enactment, loss, and construction informed by the \nsymbolic queerness of smoke, ash, and residue. \nSeattle, Washington, is the primary site of investigation and deployment of this theory. \nSeattle was chosen for the relatively long period legal cannabis architecture has had to develop, \ngiven Washington state legalizing recreational cannabis in 2012 (Reiman 351).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle