Notice bibliographique
Résumé
A. H. SELLERS 2420 MICHIGAN AVE. CHICAGO Jan'y 11th 1902. My dear Mr. Muir:- Altho' I had bought your last book, "Our National Parks", and read much of it, and had bought several other coppies to give to friends, we were greatly pleased to receive a copy from you, for it showed us that you thought of us. Wife and I value very highly the expressions of affection you have inscribed on the fly leaf. I have enjoyed the book, so far, very much, and expect to derive a great deal more pleasure, and instruction from it, for it is one of those books that can be read with enjoyment and profit over and over again. A few days after its arrival, Mrs. Sellers was taken down with another attack of pneumonia. We took it in time this time, and so prevented it from becoming so seious as the last attack she had. She is now up and about, but not feeling very strong, and only went out of the house yesterday for the first time. While she was ill I took a very bad cold which resulted in bronchitis, from which I am now just recovering. We had planned to go to California again this winter, but Mrs. Sellersmother, who is at our house, has had several attacks that indicate paralysis,and my wife does not want to go so far away from home. Mrs. Hancock is 79years old, so that these attacks are serious, and greatly alarm the family.Should she improve in health enough to warrant it, we may possibly come outlater, and spend our time in central California, San Jose, Monteray &c, andreturn home by the Canadian Pacific. It will all, however, depend upon Mrs. Hancock's condition. 02938
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,008 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,907 | 0,898 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».