MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7040876179

Long Shadows Cast

2024· other· en· W7040876179 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueLancaster EPrints (Lancaster University) · 2024
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlacial periodShadow (psychology)GlacierThe ImaginaryPremiseIdeal (ethics)Shot (pellet)Quarter (Canadian coin)Symbol (formal)Indigenous
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Long Shadow Cast is a series of 9 glass watch faces ( 5cm diameter) painted with glacial flour ( sediment left by retreating glaciers ). Each drawing depicts (post) glacial site in Switzerland visited by the artist in summer 2023 through her residency at Musee d’art du Valais where she also gathered glacial flour left by retreating glacier used here as the pigment to make the images. Placed on an OHP, shadows are cast on the wall. The viewer sees not the drawing but its trace, via the means of this nearly obsolete technology. The yellow glow from the electric bulb of lends the work a sepia glow, recalling early photographic images of high mountain areas before the impact of that industrialisation of that period was to be seen. The work explores ideas of permanence, critiquing associations of the drawn mark as a fixed entity. Here , a mark made in shadow is a mark contingent on its environment (lighting conditions) to take shape. The premise reflects Jean Luc-Nancy's observation ( 2011) that a drawing is in a state of becoming. This theory of drawing has a critcial relationship to the depicted glacial environments. What appears to be fixed and timeless in in the drawing, is revealed as shifting and fluid in its shadow. The work also enters into critique of the romanticized view of high mountain areas as remote, out of reach and uninhabited, and as an imaginary sublime. In fact, this is an impossible ideal for these mountains are places of passage, pilgrimage and leisure pursuits and resources used by humans for centuries to support their lives, an idealised space as impossible to inhabit as a shadow. The work is part of the wider project Emergency! about what emerges as a result of glacial retreat. Exhibited at John Muir Trust 2024.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,418
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0510,468

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLancaster EPrints (Lancaster University)Travaux en français237 207