MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7040900642

Mohammad Moallemi

2018· article· en· W7040900642 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScholarly Commons (Embry–Riddle Aeronautical University) · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAir Traffic Management and Optimization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBachelorPrincipal (computer security)Air traffic controlAutomationExcellenceAviation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dr. Moallemi is a research associate at the ERAU NEAR laboratory. He received his Bachelor and Master degrees in Computer Engineering and a Ph.D. in Electrical and Computer Engineering from Carleton University in Ottawa, Canada. He worked as a researcher at Carleton’s Advanced Research and Simulation lab for several years and has received numerous awards for his Ph.D. Thesis on simulation development. Since 2013, he has been working at the NEAR Lab on NextGen Tasks for the FAA as a researcher, primarily in simulation and systems. He is also a Principal Investigator in the Alliance for System Safety of UAS through Research Excellence (ASSURE) program and has a comprehensive understanding of aviation/aeronautical standards.\nHe is actively involved as a system engineer and researcher in 4D Trajectory-Based Operations via Aeronautical Telecommunication Network, investigating a simulation-based demonstration of automation in air traffic navigation. This is a 3-year ongoing project funded by FAA in collaboration with Lockheed Martin Corporation, General Electric, Honeywell, ARINC, and LS Technologies in Florida NextGen Testbed, Daytona Beach, FL.\nAs PI, Dr. Moallemi led a team in a 1-year ongoing project demonstrating through simulation, the current surveillance data standards (Mode-S and ADS-B transponders) to be used in future TCAS and UAS detect and avoid systems, developed by RTCA-228. Additionally, he led the research in a 2 phase (2-year) project funded by FAA to investigate Cybersecurity and information integrity in the air to ground transfer of FIXM, AIXM, and WXXM messages.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,858
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,174
Écart entre enseignants0,163 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarly Commons (Embry–Riddle Aeronautical University)Même sujetAir Traffic Management and OptimizationTravaux en français237 207