MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7041049586

9781040088043.pdf

2024· other· en· W7041049586 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueOAPEN (The OAPEN Foundation) · 2024
Typeother
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMemory, Trauma, and Commemoration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversité de MontréalUniversity of CreteNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekRadboud UniversiteitUniversity College DublinYale UniversityUniversity of CambridgeIrish Research Council
Mots-clésFamineCultural heritageCurriculumCultural heritage managementResource (disambiguation)Values
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Famines and the Making of Heritage is the first book to bring together groundbreaking research on the role of European famines in the nineteenth and twentieth centuries in relation to heritage making, museology, commemoration, education, and monument creation. Featuring contributions from famine experts across Europe and North America, the volume adopts a pioneering transnational perspective, and discusses issues such as contestable and repressed heritage, materiality, dark tourism, education on famines, oral history, multidirectional memory, and visceral empathy. Questioning why educational curricula and practices in schools and on heritage sites are region- or nation-oriented or transnational, chapters also consider whether they emphasise conflict or mutual understanding. Contributions also consider how present issues of European concern – such as globalisation, commodification, human rights, poverty, and migration – intersect with the heritage and memory of modern European famines. Lastly, the book considers what role emigrant and diasporic communities within and outside Europe play in the development of famine heritage and educational practices – and whether famine heritage is accessible to them. Famines and the Making of Heritage provides a crucial resource for museum and heritage scholars, students and professionals working on or with difficult or dark heritages, as well as those interested in the study of famines and legacies of troubled pasts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,792
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,9710,997

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOAPEN (The OAPEN Foundation)Même sujetMemory, Trauma, and CommemorationTravaux en français237 207