Notice bibliographique
Résumé
Once Upon the Permafrost is a longitudinal climate ethnography about “knowing” a specific culture and the ecosystem that culture physically and spiritually depends on in the twenty-first-century context of climate change.\n\nThe author, anthropologist Susan Alexandra Crate, has spent three decades working with Sakha, the Turkic-speaking horse and cattle agropastoralists of northeastern Siberia, Russia. Crate reveals Sakha’s essential relationship with alaas, the foundational permafrost ecosystem of both their subsistence and cultural identity. Sakha know alaas via an Indigenous knowledge system imbued with spiritual qualities. This counters the scientific definition of alaas as geophysical phenomena of limited range. Climate change now threatens alaas due to thawing permafrost, which, entangled with the rural changes of economic globalization, youth out-migration, and language loss, make prescient the issues of ethnic sovereignty and cultural survival.\n\nThrough careful integration of contemporary narratives, on-site observations, and document analysis, Crate argues that local understandings of change and the vernacular knowledge systems they are founded on provide critical information for interdisciplinary collaboration and effective policy prescriptions. Furthermore, she makes her message relevant to a wider audience by clarifying linkages to the global permafrost system found in her comparative research in Mongolia, Arctic Canada, Kiribati, Peru, and Chesapeake Bay, Virginia. This reveals how permafrost provides one of the main structural foundations for Arctic ecosystems, which, in turn, work with the planet’s other ecosystems to maintain planetary balance.\n\nMetaphorically speaking, we all live on permafrost.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,009 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,213 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».