Opastuskokonaisuus Unescon maailmanperintökohteeseen Struven ketjun Oravivuoren pisteelle
Notice bibliographique
Résumé
Tämän toiminnallisen opinnäytetyön lähtökohtana oli toimeksianto Maanmittauslaitokselta, joka vastaa Struven ketjun hallinnoinnista Suomessa. Toimeksiannon tarkoituksena oli kehittää opastuksia Struven ketjun Oravivuoren pisteelle, joka on yksi Suomen kuudesta maailmanperintöpisteestä. Tavoitteena oli luoda opastuskokonaisuus, jonka avulla saataisiin parannettua Struven ketjun tunnettuutta ja asemaa maailmanperintökohteena. \n \nEnnen varsinaisen tuotoksen ja sen tekoprosessin esittelyä opinnäytetyön toinen luku johdattelee lukijan viitekehyksen kautta ymmärtämään mikä Struven ketju on ja mikä on sen merkitys Unescon maailmanperintökohteena. Viitekehyksen kolmannessa luvussa syvennytään matkailutuotteen ja opastuksien kehittämiseen, mutta lisäksi selvitystyön kautta luodaan kokonaiskuva Suomen muiden maailmanperintökohteiden opastustarjonnasta. Tietoperustassa käsiteltyjä aiheita hyödynnettiin tuotoksen toteuttamisessa. \n \nOpinnäytetyön tuotoksena syntyneen opastuskokonaisuuden laatiminen aloitettiin maaliskuun 2021 alussa ja saatiin päätökseen kolme kuukautta myöhemmin saman vuoden toukokuun lopussa. Tekoprosessissa hyödynnettiin oleellisesti kenttätutkimusta, vertailukehittämistä ja lopullinen tuotos koottiin graafisen suunnittelun työkalulla Canvalla. Työn tuotoksena syntyi opastuskokonaisuus, joka sisältää kolme toisiaan täydentävää osaa: Kävelyoppaan, oppaan käsikirjan sekä yhden esitteen. Tuotoksen jokainen osa esitellään erillisesti opinnäytetyön toisiksi viimeisessä luvussa. \n \nOpinnäytetyön päättää pohdinta, jossa työn onnistuneisuutta pohdittiin erityisesti tuotoksen hyödynnettävyyden ja käytettävyyden kautta. Koko projektin onnistumista arvioidaan vertailemalla johdannossa määriteltyjen kriteerien kohtaamista lopputuloksen kanssa, mutta lisäksi arvioitiin oppimisprosessia. \n \nOpinnäytetyön tuotoksena syntynyt opastuskokonaisuus otetaan käyttöön kesällä 2021, eli tuotos on hyödyllinen ja ajankohtainen. Projekti katsottiin onnistuneeksi niin tekijän kuin toimeksiantajankin puolesta, ja se on herättänyt kiinnostusta jo nyt.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,010 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,116 | 0,043 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».