MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7042398238

PENGARUH QUARTER LIFE CRISIS TERHADAP TURNOVER INTENTION PADA PERAWAT RUMAH SAKIT X

2024· dissertation· id· W7042398238 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUMM Institutional Repository (University of Maine at Machias) · 2024
Typedissertation
Langueid
DomaineHealth Professions
ThématiqueOccupational Health and Safety Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTurnover intentionQuarter (Canadian coin)Nonprobability samplingOffice workers
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Berdasarkan data turnover perawat rumah sakit X pada tahun 2021 sebesar 4%, 2022 hingga 5% dan pada tahun 2023 pada bulan Januari hingga Oktober sejumlah 3% dengan rentang usia ≤ 30. Pada rentang usia ≤ 30 umumnya individu memasuki masa emerging adulthood atau masa dewasa awal yang rentan mengalami quarter life crisis. Sehingga perlu ditinjau kembali mengenai faktor-faktor yang menyebabkan perawat usia ≤ 30 di rumah sakit X melakukan pengunduran diri. Adapun tujuan dari penelitian ini untuk mengetahui apakah ada pengaruh quarter life crisis terhadap turnover intention pada perawat dengan rentang usia 21-30 tahun di rumah sakit X. Pengambilan sampel menggunakan teknik purposive sampling. Alat ukur yang digunakan adalah skala quarter life crisis berdasarkan 7 dimensi quarter life crisis dan TIS-14 untuk mengukur tingkat turnover intention berdasarkan 3 aspek Mobley. Uji hipotesis penelitian ini menggunakan uji regresi linear sederhana dengan bantuan SPSS 27 for windows dengan nilai signifikasi sebesar 0,001 < 0,05 hasil penelitian menunjukkan adanya pengaruh quarter life crisis pada turnover intention. Sedangkan nilai R Square didapatkan sebesar 0,161 artinya sebesar 16,1% quarter life crisis memiliki pengaruh terhadap turnover intention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,561
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUMM Institutional Repository (University of Maine at Machias)Même sujetOccupational Health and Safety ManagementTravaux en français237 207