MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7042412244

Partitioning and lateral transport of iron to the Canada Basin

2013· article· en· W7042412244 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueInstitutional Repository National Institute of Polar Research (National Institute of Polar Research (Japan)) · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubmarine pipelineRidgeWater columnEddyStructural basinGeotracesScavengingSurface waterBottom waterParticulates
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The concentration of dissolved iron (DFe) and suspended leachable particulate iron (LPFe) in the water column of the western Beaufort Sea were investigated during the late summer of 2010. Elevated concentrations of surface DFe (0.49-1.42 nM) were similar to those reported in resent studies, likely reflecting input from melting sea ice and river discharge. The rapid decrease in DFe (5.20-0.48 nM) and LPFe (88.2-1.83 nM) values observed from inshore to offshore in Pacific influenced waters, suggest scavenging processes limit the input of DFe from the shelf to the deep basin. However, frequent eddies found in this region are likely important in promoting lateral advection, as suggested by higher surface DFe concentrations at an offshore station in the vicinity of a warm-core eddy. Within the Atlantic layer, relatively homogeneous DFe (0.69-0.80 nM) and LPFe (1.18-2.13 nM) concentrations were observed at all the stations, reflecting a balance in the interplay between input and removal processes within this watermass. An input of DFe east of the Lomonosov Ridge was inferred by comparing DFe values within the core of Atlantic water between the Eastern and Western Arctic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,099

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInstitutional Repository National Institute of Polar Research (National Institute of Polar Research (Japan))→Même sujetMarine and coastal ecosystems→Travaux en français237 207→