On the origins of Þórðar saga kakala
Notice bibliographique
Résumé
This thesis focuses on the origins of Þórðar saga kakala. Chapter 1 reviews scholarship on the lost original version of Þórðar saga kakala (*Þórðar saga kakala hin mikla). By testing previous arguments and suppositions, it concludes that: *Þórðar saga kakala hin mikla was a “biography” of the adult life (c. 1233-56) of Þórður kakali Sighvatsson (c. 1210-56); it was written during the 1270s in the Western Quarter of Iceland; and Svarthöfði Dufgusson (c. 1218-c. 86) may have been its author. It also identifies a gap in previous research of Þórðar saga kakala’s earliest history: there has been no satisfactory attempt to establish its contemporary significance. The thesis attempts to remedy this over the following two chapters. In chapter 2, a literary-analytic approach is applied to *Þórðar saga kakala hin mikla. This literary analysis takes into account the formal elements of the extant text and reconstructed lost original, as well as what we know about the worldview of the audience. Chapter 2 constitutes the point of departure for chapter 3: an historical analysis of *Þórðar saga kakala hin mikla. After theorising about the telos of the biographical contemporary saga subgenre in general, *Þórðar saga kakala hin mikla is turned to in particular by considering the product of the literary analysis in chapter 2 within a 1270s political context. The conclusion drawn is that the saga can sensibly be considered as a work of propaganda to support Hrafn Oddsson in his power struggle with Þorvarður Þórarinsson during the period 1273-9. Chapter 3 then evaluates the ways in which Þórðar saga kakala concords with what we know and can infer about Hrafn’s political stances to appraise and bolster this interpretation of the text.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,014 |
| Communication savante | 0,006 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».