MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7042445682

Open innovation framework for the exploitation of orphan works in cultural and memory institutions in Malaysia / Muhamad Helmi Muhamad Khair

2022· other· en· W7042445682 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUiTM Institutional Repositories (Universiti Teknologi MARA) · 2022
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntellectual propertyContext (archaeology)Open innovationIncentivePublic goodPublic domainGrassrootsOrphan drugExclusive right
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Orphan works are copyright-protected works whose copyright holders cannot be identified or located by good-faith users. Mass digitisation activities and the creation of derivative works are impeded due to the difficulties or impossibility to obtain the necessary permission from the copyright holders. The existing Malaysian copyright law is inadequate in enabling access to and the exploitation of orphan works originating from this country. This situation has resulted in orphan works, including those deposited into the cultural memory institutions in Malaysia, being left idle and unable to be exploited by public members. The absence of an open and permissive licensing regime for the exploitation of orphan works has stifled creativity and grassroots innovations among the Malaysian public. Therefore, this thesis aims to develop an Open Innovation framework for the exploitation of orphan works in Malaysia. Since its inception, the application of Open Innovation in the context of copyright works has never been studied, motivating the researcher to explore its suitability for the exploitation of orphan works. This thesis posits that through adaptation of inbound and outbound Open Innovation strategies, it will spur the exploitation of orphan works for public goods through idea pitching, licensing, collaborative projects, and knowledge transfer activities. This thesis employed a combination of doctrinal, fieldwork, and library-based research. The thesis explored various theories that support the exploitation of orphan works through Open Innovation. It also compared the policies and laws in the European Union, the United Kingdom, Canada, and India to determine the extent of adaption of Open Innovation for the exploitation of orphan works. The comparative analysis found that most jurisdictions have adopted Open Innovation strategies through open and permissive licensing orphan works. Semi-structured interviews were conducted with ten respondents from the Malaysian Intellectual Property Office and the national cultural, heritage, and memory institutions for the purpose of developing the most appropriate Open Innovation model for the exploitation of orphan works in Malaysia. Based on the feedback from the respondents, an Open Innovation model comprising of policy, and substantive and procedural laws have been proposed in this thesis. It is anticipated that the proposed Open Innovation framework will provide policy and legal incentives for the exploitation of orphan works under the Malaysian copyright law.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,068

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0050,014
Communication savante0,0090,008
Science ouverte0,0010,007
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUiTM Institutional Repositories (Universiti Teknologi MARA)Travaux en français237 207