Notice bibliographique
Résumé
The numbers of street vendors around the world prove that they play a significant role in a vibrant and dynamic global economy. They are the ones who greet us around the world as we embark on our day-to-day journeys. And while some people appreciate the commodities and enticing cuisine they offer, not everyone perceives these vendors as a convenience. In many regions of the world, street vendors are viewed as destitute peoples who pollute public spaces and do not fit within the neoliberalist concept of a global city. \n \nWhat this synthesis map intends to do is bring to light how policy currently deals with street vending, look at street vending on public spaces and people’s perception of it, and finally make some suggestions as to how policymakers might approach this important issue. Through an analysis of academic papers, an online survey, and several Zoom interviews, I looked to gain a perspective on the matter. Having grown up around street vendors for a significant part of my early life, I also sought to inform my own bias towards them. Governments in the Global South know how difficult it is to design and implement a functional public space and mobility policy so hopefully, this content can provide some guidance. \n \nReading the map \nThe QR-Code on the map will take viewers to a page with further information, media and a report on the investigation. \n \nThe QR points to this page: \neduardoxaviergarcia.com/works/mobility-investigation/
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,010 | 0,013 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,010 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».