Perception and Attitude of Lebanese IBD Patients During the COVID-19 Pandemic
Notice bibliographique
Résumé
Elio Mikhael, Yaacoub Khalife, Cesar Yaghi, Bernard Khoury, Stephanie Khazaka, Christèle Khoueiry, Karl Safar, Raymond B Sayegh, Khalil Honein, Rita Slim Department of Gastro-Enterology and Hepatology, Saint-Joseph University, Beirut, LebanonCorrespondence: Rita Slim, Department of Gastro-Enterology and Hepatology, Saint-Joseph University, Beirut, Lebanon, Email rslimkaram@hotmail.comObjective: The emergence of the COVID pandemic affected daily living and healthcare access of IBD patients, due to delays of elective procedures and in-hospital treatments. Our aim is to determine the repercussions of the pandemic on the daily habits of IBD patients and on their compliance to follow-up and treatment.Methods: This was a cross-sectional observational study. A questionnaire was administered in between 2020 and 2022 to IBD patients in a tertiary center in Lebanon. The outcomes measured were patient perceptions regarding COVID and how it affected their treatment.Results: A total of 201 answers were included in the analysis with male predominance. Two-thirds had Crohn’s disease. Near 80% were afraid of being infected by COVID-19 and 87.6% were afraid of physical contact. 91.5% reduced their daily habits and 96.0% have used personal protective equipment. 47.3% of the patients report that there are factors that reduced their worries, the most common factor being contacting their physician (61.0%). The main source of information was the treating physician (37.8%). A quarter of patients think that their condition predisposed to COVID-19 infection and about two-thirds believe that immunosuppressive therapy did so. The same amount reported concern regarding visiting the hospital. 27.4% preferred telemedicine and 44.8% preferred over-The-phone consultation to an in-person visit. Three-quarters were in favor of vaccination. 59.6% delayed their in-center treatment, which was associated with a reduction in daily life activities. 13.9% wanted to discontinue their treatment, which was associated with smoking, cardiovascular, and rheumatological comorbidities, but only 4% did so.Conclusion: The pandemic had significant repercussions on the everyday life of IBD patients, with some preferring to consult via telemedicine and others considering stopping their treatment.Keywords: inflammatory bowel disease, COVID-19, patient–provider relationship, patient adherence
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».