MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7042613912

Quest for Communitas:
\nUsing the carnivalesque aesthetic to co-design a transformative rite of passage with high-school dropouts– a generative exploration.

2024· dissertation· en· W7042613912 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSpectrum Research Repository (Concordia University) · 2024
Typedissertation
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueInnovative Human-Technology Interaction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCarnivalesqueLiminalityTransformative learningEthnographyRite of passageCitizen journalismDramaRemedial education
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Province of Quebec has a staggering high school dropout rate of 19% for boys and 12% for girls. Often, efforts to help these young people are mostly focused on remedial school work. As such, they fail to fully address some key psychological elements of adolescence and early adulthood. For this project, I therefore decided to look at the problem by considering adolescence as a transitional or liminal phase from youth to adulthood, one necessitating special recognition by the larger community. I also considered the adolescent brain's propensity for risk-taking and its desire for heroic stories as means to discover the world during this liminal period. This led me to look to rites of passage, play, theatre and the aesthetic of the carnivalesque as means to create humorous, and symbol-laden ways for the youth to engage with the world. 
\nThe research took the form of eight (8) day-long sessions, structured like a rite of passage, focusing on rituals that were co-designed with a group of high school dropouts attending a youth center in Trois-Rivières. We used Future Workshops Participatory Design principles and Augusto Boal’s Games for Actors and Non-Actors as means to encourage free and authentic contributions from the participants. The work was at times filmed in order to provide participants with a method for self-analysis crucial in their ritual design. Beyond increasing participants’ self-esteem and sense of belonging, this project provides educational designers with new play-based ideas for engaging youth as well as a carnivalesque approach for participatory design.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,740
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpectrum Research Repository (Concordia University)Même sujetInnovative Human-Technology InteractionTravaux en français237 207