Notice bibliographique
Résumé
Rampike Vol. 23 / No. 2 (The Poetic Eye issue): Jaap Blonk, Barrie Tullet , Gustave Morin, Gregory Betts, Gary Barwin, Melody Sumner-Carnahan, W.M. Sutherland, Dennis Tourbin, Michael Winkler, Fernando Aguiar, Carol Stetser, Marilyn Rosenberg, Stan Rogal, Keith Garebian, Wendell Mayo, Andrew M. Niss, Lucas Crawford, Richard Kostelanetz, Antoni Miro, Amin Rehman, Lorenzo Menoud, LeRoy Gorman, Reed Altemus, Dennis Cooley, Mac MacArthur, Jürgen Olbrich, Nico Vassilakis, Elke Grundman, Anti-Oedipus, Aditya Bahl, Barrie Walsh, Derek Beaulieu, John M. Bennett, Joseph A. Brown & Terry Trowbridge, Vittore Baroni, Karl Kempton, Sergio Monteiro de Almeida, Serse Luigetti, Aaron Daigle, Gerry Shikatani, tENTATIVELY a cONVENIENCE, Stephanie Strange, John Nyman, Helen Hajnoczky, Ken Hunt, John Massey, Andrew Topel, rob mclennan & derek beaulieu & Kit Dobson, & bpNichol, Karl Jirgens, Fausto Bedoya. Front Cover Art: Jaap Blonk. Back Cover Art: Gustave Morin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,008 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,320 | 0,197 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».