MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7042672590

RATIONAL EMOTIVE THERAPY (RET) UNTUK MENGATASI QUARTER LIFE CRISIS REMAJA AKHIR DI MAN 2 YOGYAKARTA

2023· dissertation· en· W7042672590 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueDigital Library UIN Sunan Kalijaga (Sunan Kalijaga State Islamic University) · 2023
Typedissertation
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueDiverse Interdisciplinary Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEmotiveIrrational numberQuarter (Canadian coin)WorryRational emotive behavior therapyBehaviour therapy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The quarter life crisis of late adolescence is an unstable state due to the many life choices facing the future that cause problems such as anxiety, worry and fear. One of the efforts that can be made to address this is Rational Emotive Therapy (RET) counseling. The aim of this study was to find out the steps of Rational Emotive Therapy (RET) to address the quarter life crisis in late adolescence. This type of research is qualitatively descriptive with observational, interview and documentation data retrieval methods. The subjects in this study were counselors who had managed a quarter life crisis using Rational Emotive Therapy (RET) and students who were or had received Rational Emotive Therapy (RET) counseling to overcome a quarter life crisis. The results of this study were in the form of Rational Emotive Therapy (RET) measures. The first step is to point out the irrational problem of counseling. It is in this step where the counselor shows the counselor that the problem he is facing is related to his irrational beliefs. The second step is for the counselor to sensitize the counseling and show that the counselor maintains emotional disorders and illogical thinking. The third step is to correct the counselor's thinking. The counselor corrects his thoughts and abandons his irrational ideas. The fourth step is to develop a rational philosophy of life that is to challenge counseling to develop a rational philosophy of life so as to avoid the possibility of falling victim to rational beliefs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Science ouverte, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,253
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,012
Science ouverte0,0050,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle