Recap of Hamilton City Council this week!
Notice bibliographique
Résumé
The Good Morning Hamilton Podcast w/ Scott Radley:To recap Hamilton City Council this week - from encampments to taxes to the city seeking major tourist events - John Best joins Scott. GUEST: John Best, Publisher, The Bay Observer. -A local Hamiltonian will be celebrating her 109th birthday this weekend! GUEST: Laura Konkel, granddaughter of Ann Konkel-Does tipping encourage better service? GUEST: Michael von Massow, OAC Chair in Food System Leadership, Associate Professor, Food Agriculture and Resource Economics, University of Guelph-Why does everyone hate Nickelback? The documentary about the band is now up on Netflix. ALSO: what is the song of the summer? GUEST: Eric Alper, Publicist, music commentator-A new report from Royal LePage says that last month's long-awaited rate cut by the Bank of Canada was not enough to drive sidelined Hamilton homebuyers into the market. GUEST: Mike Heddle (Broker and team Leader, Royal LePage State Realty)-Some PMO officials are worried that the economic messaging from Chrystia Freeland has become ineffective. GUEST: Genevieve Tellier (Pronounced: John-vee-ev Tell-yay), Professor, School of Political Studies, University of Ottawa. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,099 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».