MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7042770660

Posterior Circulation Stroke in Manitoba Children: A Population Based Longitudinal Study of Clinical Presentation and Outcome

2012· other· en· W7042770660 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2012
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStroke (engine)Pediatric strokeRadiological weaponIncidence (geometry)CohortPresentation (obstetrics)Retrospective cohort studyCohort study
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study is a retrospective review of a population-based cohort of children with diagnosis of posterior circulation arterial ischemic stroke (PAIS) in Manitoba. Children were consecutively enrolled in the Canadian Pediatric Ischemic Stroke Registry and the Manitoba Pediatric Stroke Database. We examined demographics, clinical and radiological presentation, treatment and outcome of children with PAIS. We also examined the clinical and radiological predictors of outcome in our study cohort using the Pediatric Stroke Outcome Measure (PSOM). Between 1992 and 2010, 24 patients met inclusion criteria, 54.2% male, and average age 4.9 years. Follow-up data at 24 months was available for 20 patients. For pediatric PAIS in Manitoba, an incidence rate of 1 person per 10,000 if followed for 18 years was estimated. Our reported ratio of PAIS to AIS is 20%, which corresponds with previous data of PAIS comprising 15-20% of AIS with incidence of all AIS being 2.5 - 3/100,000 per year3-9. Warning symptoms were present in one-third, and identifiable risk factors found in two thirds of the cohort. We found poor outcomes in aboriginal patients (45.8%, p=0.003), high PedsNIHSS score (p=0.02), patients with vasculopathy (25%, p=0.05), bilateral infarcts (42%, p=0.003), large caliber artery infarcts (53%, p=0.02) and occipital lobe infarcts (42%, p=0.04). Abnormalities found on vascular imaging (performed in 62.5%) trended towards recurrence (p=0.07). Outcome at 3, 12 and 24 months was correlated (p<0.001). The incidence rate, as well as predictors of outcome and recurrence, is valuable clinical information that will help direct treatment and prognostication of children with PAIS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,434
Score d'incertitude au seuil0,874

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)→Travaux en français237 207→