MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7042816343

The Relational Poetry Reading Series In Live Performance and Audio Archives, Montreal from the 1960s to the Present: Positing Framed, Open, Self, and Deep Curatorial Modes of Literary Event Organization

2023· dissertation· en· W7042816343 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueSpectrum Research Repository (Concordia University) · 2023
Typedissertation
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSound Studies and Aurality
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoeticsPoetryReciprocity (cultural anthropology)Literary criticismTerminologyReading (process)Field (mathematics)Criticism
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recognizing a gap in audiotextual criticism that focuses on the poetry reading series as subject, my interdisciplinary doctoral research imports vocabulary from curatorial into literary studies through sound archives of poetry performance. I borrow Irit Rogoff’s distinction between practical curating and the curatorial as a dynamic field of critical exchange (“Curating/Curatorial”) to schematize and theorize four curatorial modes relating to the formulation of literary events: framed, open, self, and deep curation. Each mode shifts the relational tension between the responsibility of the curator and the creative field activated at the series by featured authors: some curators direct expected outcomes, while some model an open space that invites experimentation; some curators are themselves performers, while some conceptualize curating as artform. My research recognizes the interconnection of innumerable elements active at literary events and calls this network of exchange curatorial relationalities, highlighting the vibrant reciprocity between curator, poets, poetry, audience demographic, venue, technology, historical moment, and more. My research originated in parallel to Beatrice von Bismarck’s 2022 monograph The Curatorial Condition that contends that “the activity, the subject position, and the resulting product [of curating...are] always already dynamically interrelated in their genesis, articulation, and function” (8-9). It is also indebted to Nicolas Bourriaud’s Relational Aesthetics and Édouard Glissant’s Poetics of Relation, pivotal studies on art and poetry that rely on sociability, knowledge transfer, and an unstable locus of constant interchange. I apply the terminology of curatorial modes and relationalities to a Montreal-based context, using case studies from the past sixty years with a chapter each on the Sir George Williams poetry series (1966-1974), Véhicule Art Inc. (1973-1983), the Words and Music Show (2000-ongoing), and Deep Curation (2018-ongoing). While Deep Curation is a curatorial mode, it also materializes in a personal research creation project and experimental curatorial practice. I have organized and archived eight Deep Curation events in collaboration with leading Canadian poets, including Oana Avasilichioaei, Liz Howard, Kaie Kellough, among others. My dissertation thus straddles an investigation into contemporary, local poetry in performance equally as it theorizes vocabulary that can be applied and developed in relation to other literary curatorial performative contexts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,117
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle