MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7042847070

Représentations sociales des enseignantes et des enseignants des secteurs collégial et universitaire du Saguenay-Lac-Saint-Jean quant au soutien et à l'encadrement de la «clientèle émergente»

2013· other· fr· W7042847070 sur OpenAlexvenueaboutno aff

Notice bibliographique

RevueLibrary and Archives Canada (Government of Canada) · 2013
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)LimitingOrder (exchange)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Depuis les trois dernières décennies, de plus en plus d'étudiantes et d'étudiants ayant des besoins particuliers accèdent aux études postsecondaires un peu partout dans le monde, et à cet égard, le Québec n'y fait pas exception. Grâce aux différentes lois en faveur de leur intégration et de leur inclusion scolaire, professionnelle et sociale, les élèves handicapés ou en difficulté d'adaptation ou d'apprentissage (EHDAA) parviennent en plus grand nombre à répondre aux conditions d'admissibilité scolaires des établissements collégiaux et universitaires. Bien que l'on puisse noter la présence d'étudiants faisant partie d'une clientèle plus traditionnelle regroupant principalement les étudiants ayant des limitations physiques, sensorielles, neurologiques ou organiques, un autre type de clientèle dite « émergente » a fait son apparition sur les bancs des établissements postsecondaires depuis les dernières années. Dans cette catégorie d'étudiants, nous retrouvons ceux qui ont un diagnostic de trouble d'apprentissage de l'ordre de la dyslexie, de la dysorthographie ou de la dyscalculie, un diagnostic de trouble déficitaire de l'attention avec ou sans hyperactivité, ainsi qu'un diagnostic de trouble de santé mentale. \n \nEn ce sens, de nombreuses études rapportent que pour réussir aux études postsecondaires, ces étudiants doivent surmonter de nombreux obstacles et que, pour y parvenir, ils doivent avoir accès à certaines mesures pouvant les aider et les soutenir dans leur cheminement scolaire. Bien que le soutien et l'encadrement de professionnels comme F orthopédagogue et l'éducateur spécialisé ainsi que la mise en place de mesures d'accommodement soient considérés comme étant des facilitateurs de la réussite scolaire de ces élèves aux études postsecondaires, le soutien et l'encadrement pouvant être apportés directement par les enseignantes et les enseignants sont tout aussi importants, sinon plus. Il est donc primordial de pouvoir connaitre leurs points de vue, leurs attentes, leurs besoins et les différents défis qu'ils ont à relever quant au soutien et à l'encadrement qu'ils doivent dorénavant apporter à ces étudiants afin d'être en mesure de mieux les supporter dans leur rôle d'enseignant. A ce jour, très peu de données permettent de cerner véritablement ce que cette inclusion représente pour les enseignantes et les enseignants, et ce, malgré le fait qu'ils soient des intervenants de première ligne en ce qui a trait au soutien et à l'encadrement de la « clientèle émergente ». \n \nLa présente recherche porte donc sur les représentations sociales des enseignantes et des enseignants du secteur collégial et universitaire du Saguenay Lac-Saint-Jean quant au soutien et de l'encadrement de la « clientèle émergente ». Le premier chapitre présente un historique législatif et éducatif en regard de la présence de ces étudiants ayant des besoins particuliers sur les bancs des écoles québécoises, et ce, depuis plusieurs décennies. De plus, ce chapitre présente le contexte du phénomène étudié dans cette recherche, soit les représentations sociales des enseignantes et des enseignants de niveau postsecondaire quant au soutien et à l'encadrement de la « clientèle émergente ». Pour sa part, le deuxième chapitre vise à mieux définir et à mieux comprendre les différents concepts clés qui sont directement en lien avec le sujet abordé. On y retrouve donc la définition de chacune des catégories d'étudiants ayant des besoins particuliers, des définitions de l'intégration et de l'inclusion ainsi que des définitions des représentations sociales et du concept d'attitude. Il est aussi possible d'y retrouver un portrait détaillé des enseignantes des enseignants qui ont participé à cette présente étude. Le troisième chapitre présente l'ensemble du cadre méthodologique et explique les différents choix de collecte de données tout en exposant les avantages et les limites. Par conséquent, pour être en mesure d'obtenir des données les plus complètes et exhaustives possible, cette recherche qui est de nature à dominance qualitative interprétative est divisée en deux volets. La première phase de collecte de données de nature quantitative a été réalisée à l'aide d'un questionnaire portant sur les représentations sociales des enseignantes et des enseignants de niveau postsecondaire au Saguenay Lac- Saint-Jean, alors que la seconde phase de collecte de données de nature qualitative a nécessité l'utilisation d'un entretien semi-directif. Le quatrième chapitre expose les résultats obtenus lors des deux collectes de données tandis que le cinquième chapitre permet d'effectuer, à la lumière du cadre théorique et conceptuel privilégié, une analyse et une interprétation approfondies des différentes données. \n \nBrièvement, il est donc possible de dégager le fait que bien que bon nombre des résultats obtenus suite à la présente recherche convergent avec ceux des recherches déjà existantes portant sur le même sujet, certains éléments nouveaux en lien avec la formation des représentations sociales des enseignantes et des enseignants ont pu en être dégagés. Le sexe des répondants de même que le département d'enseignement dans lequel ces derniers travaillent influencent effectivement leurs attitudes, leurs perceptions et leurs croyances par rapport à la « clientèle émergente ».

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,878
Score d'incertitude au seuil0,242

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0100,003
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0330,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLibrary and Archives Canada (Government of Canada)→Travaux en français237 207→