Qallunology of an Arctic Whaling Encounter: An Inuk’s Transatlantic Voyage, 1839 to 1840
Notice bibliographique
Résumé
This thesis borrows the analytical framework of Qallunology to examine a nineteenth-century Arctic whaling encounter between Scottish whalers and an Inuk geographer: Inulluapik. This thesis analyzes the narrative, written by Scottish surgeon Alexander M’Donald, of Inulluapik’s transatlantic journey to Aberdeen, Scotland and Tinnujivik (Cumberland Sound) from 1839 to 1840. I show how Inulluapik’s experience in Aberdeen in 1839, as recorded by M’Donald, provides insight into early Victorian worldviews and perceptions, which I call M’Donald’s Qallunaat-dom and Qallunaat-ness. By conducting a Qallunology of M’Donald’s description of the historical episode, I examine his early Victorian Qallunaat-dom, which compared Inuit from the eastern Arctic to Scots in Aberdeen through his binary understanding of whaling, gender, and spirituality. M’Donald’s interpretation of Inulluapik’s experience demonstrated his contrasting views of Inuit and non-Inuit cultures, which intersected with early Victorian ideas of civilization, intelligence, behaviour, appearance, respectability, female domesticity and marital purity, and Indigenous authenticity. In contrast, Inulluapik demonstrated fluid resistance to M’Donald’s early Victorian binaries of subsistence versus commercial whaling, rural versus urban, primitive versus advanced, and uncivilized versus civilized, and Indigenous versus non-Indigenous.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».