The Role of Transverse Faults in Late Gold Mineralization: A Structural Study of the Maskinonge Lake Fault, Michipicoten Greenstone Belt, Ontario
Notice bibliographique
Résumé
The Maskinonge Lake fault is a late NW-striking fault that occurs at a high angle to the structural features of the gold-producing Goudreau Lake Deformation Zone (GLDZ) in the Michipicoten greenstone belt. The fault is populated with zones of high-grade gold mineralization along its strike and represents an uncommon setting for orogenic gold deposits in the Superior Province. Three phases of fault movement (D4–D6) are identified that postdated the main structural features of the GLDZ (D1–D3). D4 dextral shearing resulted in the initiation of the Maskinonge Lake fault and the development of fault-parallel foliation. The fault was reactivated during D5 sinistral progressive brittle-ductile deformation and included the emplacement of steeply dipping fault-parallel quartz vein arrays and extensional en echelon veins. Structural analysis of these veins shows that structures associated with D5 deformation are subvertical and occurred during transpression. D6 sinistral faulting is responsible for the brecciation of earlier features and ~1 km of strike-slip stratigraphic displacement with little to no vertical movement. \nThe Pine-Breccia gold occurrence is found along the Maskinonge Lake fault and consists of rocks that have undergone pervasive silica alteration within the fault zone. The centre of the alteration halo contains a gold- and copper-bearing fault-filling “main vein”. Both the fault and main vein are located along the contacts of a NW-trending Matachewan dyke, while gold concentrations in the main vein are enhanced at the intersection between the Maskinonge Lake fault and ENE-striking shear zones. These structural controls provide additional constraints for favourable sites of mineralization along late high-angle transverse faults and support these structures as viable gold exploration targets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».