MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7042859623

Postipalveluiden arvonlisäverotus

2008· other· fi· W7042859623 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOsuva (University of Vaasa) · 2008
Typeother
Languefi
DomaineEngineering
ThématiqueNon-Invasive Vital Sign Monitoring
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)Value (mathematics)Poverty
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Liikevaihtoverolaki (559/1991) korvattiin arvonlisäverolailla (1501/1993) 1.6.1994. Suomen liittyminen Euroopan Unioniin edellytti monien lakien. asetusten, ja järjestel-mien muuttamista vastaamaan Euroopan Unionin voimassaolevia käytäntöjä ja arvon-lisäverojärjestelmä oli yksi näistä. Laajapohjaisessa arvonlisäverojärjestelmässä vero perustuu kaikkiin liiketoiminnan muodossa myytäviin tavaroihin ja palveluihin. Arvon-lisäverotus koskee kaikkia kuljetustoiminnan harjoittajia, siten Suomen Posti Oy on verovelvollinen tavarankuljetuspalveluistaan.\n\nTutkielmassa on tarkoitus selvittää kuljetuspalveluiden arvonlisäverokohtelua, Suomen Posti Oy:n postipalvelut verotetaan kuljetuspalveluiden tavoin. Valtionjohtoiset yrityk-set ovat arvonlisäverotuksen piirissä sillä ne kilpailevat yksityisen elinkeinoelämän kanssa, verottomuus merkitsisi näille yhtiöille kilpailuetua. Tutkielmassa käydään läpi arvonlisäverotusta Suomessa ja EU:ssä. Lisäksi käsitellään Ahvenanmaan erityisasemaa,\nmaakunta kuuluu Euroopan Unioniin Suomen osana mutta on verodirektiivien ulkopuo-lella. Ahvenanmaata kohdellaan arvonlisäverotuksellisesti kuten Euroopan Yhteisöön kuulumatonta aluetta, eli niin sanottua kolmatta aluetta. \n\nEuroopan Unionin yhtenä tavoitteena on verotuksen harmonisointi, ja sen toteutuminen nykyisten säännösten puitteissa. Neutraalisuus arvonlisäverotuksessa tarkoitta sitä, että kuluttajien maksamaan hintaan sisältyy saman verran veroa riippumatta siitä, miten mo-nen vaihdannan vaiheen kautta tavara tai palvelu on kulkenut ennen päätymistään kulut-tajalle. Euroopan Unionin yhtenä tavoitteena on saada EU:ssa aikaan niin sanottu lopul-linen arvonlisäverojärjestelmä joka perustuisi verotuksen alkuperämaaperiaatteeseen nykyisin sovellettavan määränpäämaaperiaatteen sijasta. Puhtaassa arvonlisäverojärjes-telmässä verotuksella ei ole tarkoitus ohjailla kuluttajien kulutustottumuksia, eikä vai-kuttaa Suomessa tuotettujen tavaroiden tuotteiden keskinäisiin hintasuhteisiin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,354
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOsuva (University of Vaasa)Même sujetNon-Invasive Vital Sign MonitoringTravaux en français237 207