MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7042877621

Postclosure Safety Assessment: Data

2011· other· en· W7042877621 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity of Huddersfield Repository (University of Huddersfield) · 2011
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiosphereNuclear powerBaseline (sea)Safety standardsRisk assessmentRange (aeronautics)PercentilePoint (geometry)Radioactive waste
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ontario Power Generation (OPG) is proposing to build a Deep Geologic Repository (DGR) for Low and Intermediate Level Waste (L&ILW) near the existing Western Waste Management Facility at the Bruce nuclear site in the Municipality of Kincardine, Ontario. The Nuclear Waste Management Organization, on behalf of OPG, is preparing the Environmental Impact Statement (EIS) and Preliminary Safety Report (PSR) for the proposed repository. The postclosure safety assessment (SA) evaluates the long-term safety of the proposed facility and provides supporting information for the EIS and PSR. The present report provides a collation of reference information for the assessment of the Normal Evolution Scenario in a clear and well-documented manner. The report includes waste, repository, geosphere, biosphere and exposure data. The data presented in this report are the reference data for the Normal Evolution Scenario. Data specific to Disruptive Scenarios are presented in the reports where those scenarios are assessed. The assessment has adopted scientifically informed, physically realistic point values for data that can be justified on the basis of the results of research and investigation. Where there are high levels of uncertainty and/or variability associated with data, conservative but physically plausible assumptions have been adopted to allow the impacts of uncertainties/variability to be bounded. Uncertainties and variability in data for some parameters are accounted for through the use of probability distribution functions (PDFs). The biosphere model adopts a deterministic approach, based on 95th percentile characteristics of the critical group consistent with the guidance from the Canadian Standards Association. While a wide range of data sources has been used to populate the report, key data compilations have been used for each component of the DGR system, including: -Waste data from the Inventory report for L&ILW; -Repository data from the preliminary design given in the PSR; -Geosphere data from the Geosynthesis and Descriptive Site Model reports; and -Biosphere and exposure data from the latest relevant Bruce nuclear site environmental assessment and derived release limit reports.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,757
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0050,002
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3410,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Huddersfield Repository (University of Huddersfield)Travaux en français237 207