Representations of Home: A Study of Memory and Trauma
Notice bibliographique
Résumé
This thesis analyzes three Canadian Sri Lankan writers’ representations of “Home” in Running in the Family by Michael Ondaatje, Funny Boy by Shyam Selvadurai, The Boat People by Sharon Bala and Anil’s Ghost also by Ondaatje. Most of the novels capture some of the “crucial junctures” in Sri Lankan history that intersect with political, ethnic, and national conflict; and how traversing these intersections causes trauma in the characters. Each writer in their text examines Sri Lankan history from a distance, while renegotiating their characters’ ties to their homeland. I examine existing theory by Susan Stanford Friedman and Vijay Agnew as they define what a home is, and look at displacement and belonging simultaneously to examine what they have to say about the home as a construct. In my thesis, I explore how each writer reinvigorates what “home” means to their characters, via the fictional representations of their emotional and expatriate longings, through memory, trauma and nostalgia. I particularly focus on these four texts by referring to Marianne Hirsch’s discussion of “postmemory” and Edward Mallot’s theory examining the role of witness writing in each text. Finally, I consider the role of the body in transferring memory and trauma, both in the representations of literal bodies of slain characters, but also through the recollected memory of forebears, and how those familial predecessors transfer history by creating witnesses to their memories and trauma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,027 |
| Communication savante | 0,008 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».